Epoca:                       264

Accuse contro di lu a Roma:

Dionigi viene accusato di tesi subordinazioniste. Ciò che lui dice viene traviato e quindi vengono fatte delle accuse contro di lui:

-         Nega l’eternità del Figlio, quindi Dio non è da sempre Padre.

-         Nega la consostanzialità del Figlio al Padre, dicendo che il Figlio non è consostanziale al Padre.

-         Il Figlio è creatura ed ha iniziato ad essere.

-         Dicono che nomina il Padre senza il Figlio e il Figlio senza il Padre.

Difesa di Dionigi:

-         Dionigi nega ciò di cui era accusato, anzi afferma l’unità e la Trinità.

-         Il Padre e il Figlio sono da sempre l’uno nell’altro, c’è quindi eternità di generazione. Dio è da sempre Padre.

-         Il Figlio è lo splendore del Padre, egli viene presentato come “luce da luce”.

-         Si difende dall’accusa di non usare il termine HOMOOUSIOS TO PATRI’, invece lui accetta l’Hmoousios, ma non lo usa perché non c’è nella Sacra Scrittura.