Epoca: 264
Accuse contro di lu a Roma:
Dionigi viene accusato di tesi subordinazioniste. Ciò che lui dice viene traviato e quindi vengono fatte delle accuse contro di lui:
- Nega l’eternità del Figlio, quindi Dio non è da sempre Padre.
- Nega la consostanzialità del Figlio al Padre, dicendo che il Figlio non è consostanziale al Padre.
- Il Figlio è creatura ed ha iniziato ad essere.
- Dicono che nomina il Padre senza il Figlio e il Figlio senza il Padre.
Difesa di Dionigi:
- Dionigi nega ciò di cui era accusato, anzi afferma l’unità e la Trinità.
- Il Padre e il Figlio sono da sempre l’uno nell’altro, c’è quindi eternità di generazione. Dio è da sempre Padre.
- Il Figlio è lo splendore del Padre, egli viene presentato come “luce da luce”.
- Si difende dall’accusa di non usare il termine HOMOOUSIOS TO PATRI’, invece lui accetta l’Hmoousios, ma non lo usa perché non c’è nella Sacra Scrittura.